王寶強與馬蓉離婚案最新消息

從宋喆的人人網(wǎng)，可以大年夜略還原出工作之前或工作伊始宋喆的狀況。2008年8月之前，宋喆上傳了大年夜量的養(yǎng)貓逗狗的照片。他的小我狀況，顯得有些落寞與空虛。盡是諸如“你上哪兒玩去”、“把音箱開大年夜點”等等，相當無聊。

在這場離婚案中，微博曝光老婆出軌，算是傷害榮譽權(quán)嗎？王寶強的家當會怎么瓜分？假如馬蓉轉(zhuǎn)移家當屬實，法院怎么判？網(wǎng)易消息請研究婚姻法的王婷律師對此做了分析：

一、榮譽權(quán)和"大眾,"知情權(quán)之間的界線問題。

過了一會兒，世界雨了。忽然傳來“咚、咚、咚“三聲敲門聲。說是遲，那是快，佐羅從床上飛身躍下，一轉(zhuǎn)眼，已經(jīng)從窗戶跳出。

《中華人平易近共和公平易近法公則》第101條規(guī)定：公平易近、法人享有榮譽權(quán)，公平易近的人格莊嚴受司法保護，禁止用凌辱、誹謗等方法傷害公平易近、法人的榮譽。公平易近的榮譽權(quán)若受到傷害，有官僚求對方停止傷害，恢復榮譽，清除影響，賠禮報歉。

2、婚姻法中錯誤指的是《婚姻法》第四十六條　有下列情況之一，導致離婚的，無錯誤方有官僚求傷害補償：

2008年，宋喆在日記里分享了一個名為《佐羅之逝世》的故事，是關(guān)于一個偷情者幽會過程中跳樓的滑稽。故事是如許的：

佐羅說：“我知道了。”

情婦見佐羅已走，便去開門。

情婦說：“如果聽到三聲敲門，就是我丈夫回來了。”

假如女方不合意離婚，須要男方加以證實兩邊存在情感徹底決裂的法定情況，參照婚姻法第32條。即使馬蓉不合意離婚，法院也可以根據(jù)證據(jù)作出離婚判決。

8月16日一早，馬蓉委托律師到旭日法院立案。因認為王寶強14日凌晨所發(fā)微博侵犯榮譽，馬蓉告狀王寶強，請求刪除微博并賠禮報歉。

官網(wǎng)介紹，北京財貿(mào)職業(yè)學院屬于北京市屬的高等職業(yè)院校。大年夜凡高考過的學生經(jīng)常愛慕，在北京讀上好大年夜學更輕易些。宋喆卻去了一個高職院校讀書，可見其進修成就并不出色。

2、孩子撫養(yǎng)和家當瓜分后面分析。

家當保全可以在告狀前和告狀后向法院申請，避免進一步的損掉。

本案中，王寶強夫妻有2個孩子，物質(zhì)層面夫妻兩人均有撫養(yǎng)才能，綜合推敲王寶強與馬蓉的經(jīng)濟實力，由王寶強撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。但精力方面，王寶強是職業(yè)演員，假如取得撫養(yǎng)權(quán)肯定要將小孩拜托他人，法院可能則更偏向于母親來撫養(yǎng)。

四、若何證實有錯誤，無錯誤方可以多分嗎？

1、證實錯誤的證據(jù)種類多樣，可所以開房小票、開房記錄，灌音錄像、微信短信記錄等等，但因為認定為錯誤對家當瓜分的不會產(chǎn)生本質(zhì)性過大年夜的影響，是以不建議過分地費心辛苦調(diào)取證據(jù)。

（一）重婚的；（二）有妃耦者與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、拋棄家庭成員的。

王寶強未在告狀狀中提起傷害補償?shù)恼埱�，也就在司法上不存在傷害補償?shù)膯栴}。

五、撫養(yǎng)權(quán)重要會推敲孩子年幼程度，一般2歲以內(nèi)的孩子應由母親撫養(yǎng)。年幼的一般情況下判歸母親較為常見。一般推敲有益于孩子成長進修。一方生活風格存在較大年夜問題也會影響到法官判決成果。而對十周歲以上的未成年后代隨父或隨母生活產(chǎn)生爭執(zhí)的，應推敲該后代的看法。

本案中王寶強在微博上頒布老婆出軌經(jīng)紀人，是否虛構(gòu)事實，對女方進行了凌辱誹謗是是否侵權(quán)的關(guān)鍵點。換句話說，王寶強手里是否控制了女方的出軌證據(jù)？并不是王寶強在網(wǎng)上單方面發(fā)了聲明，就能證實馬蓉出軌，司法上須要完全的證據(jù)鏈印證。

此間，宋喆小我物質(zhì)生活，開端產(chǎn)生質(zhì)變。2008年9月，宋喆經(jīng)由過程按揭在北京買了房，“開端做房奴”。此前的一個月，宋喆買了本身的車。他上傳了多張車的照片。那是一輛黑色的起亞SUV。

影視巨星與美男�；ǖ墓猸h(huán)下，初入職場的宋喆，只是一個不起眼的小人物。當王寶強在宣布會上被媒體團團圍住時，宋喆在外圈拍幾張照片，并且上傳到了本身人人網(wǎng)《工作留念》的相冊里。

單從一個圍不雅群眾的角度看，宋喆“私通老板娘”、“圖謀老板家當”的做法，無異于一段“農(nóng)民與蛇”的故事。畢竟沒有在王寶強身邊工作的話，宋喆如今極有可能照樣北京繁華都會中的一介通俗小人員。

三、司法否定婚姻時代惡意轉(zhuǎn)移家當?shù)男袆�。如一方在婚姻危機中轉(zhuǎn)移家當，另一方可以調(diào)取響應證據(jù)，比如銀行明細予以證實，有官僚求依法予以多分，請求轉(zhuǎn)移家當一方少分或不分。

二、王寶強提起離婚有兩點訴求，一是離婚請求被法院支撐；二是孩子撫養(yǎng)和家當瓜分。

榮譽，是指人們對于公平易近或法人的品德、才干、名譽、信用和形象等各方面的綜合評價。榮譽權(quán)是人格權(quán)的一種。這些被保護的榮譽是指具有人格莊嚴的名聲，是人格的重要內(nèi)容，受司法的保護。

簡歷顯示，宋喆出身于1983年，北京石景山人;1989年，宋喆進入蘋果園二小讀小學;1995年進入西井中學讀初中;1998年，北京市佳平易近中學讀高中;2001年，宋喆進入北京財貿(mào)職業(yè)學院讀大年夜學。

佐羅說：“沒事兒，你丈夫如果回來了，我就從窗戶跳下去，我的馬會鄙人面接我的。”

1、第一次告狀離婚假如女方贊成并不存在懷孕等不準離婚情況外（根據(jù)《中華人平易近共和國婚姻法》第三十四條規(guī)定：“女方在懷孕時代、臨蓐后一年內(nèi)或終止懷胎六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或者人平易近法院認為確有須要受理男方離婚請求的，不在此限），法院應予準許。

宋喆的人人網(wǎng)簡歷寫道，2005年，他去了中國傳媒大年夜學持續(xù)讀書。網(wǎng)上有消息稱，宋喆讀的是中傳廣播電視編導專業(yè)的夜大年夜，并且在英語三級測驗中違規(guī)過。尚無法確認該消息的真實性。

2009年4月，宋喆進入華誼兄弟時代文化經(jīng)紀公司上班。時年，宋喆26歲。2個月后的2009年6月，他就與王寶強產(chǎn)生了交集。人人網(wǎng)上傳的照片顯示，當時宋喆參加了王寶強主演的《我的兄弟叫順溜》的宣布會。

此時，比宋喆小一歲的王寶強，已憑借出演《盲井》、《世界無賊》、《士兵突擊》等影視劇，入各國內(nèi)一線明星。也是在2009年，王寶強與卒業(yè)于西北大年夜學播音主持系的馬蓉娶親。

實踐中對不合法關(guān)系程度的錯誤認定，法院實用不合，有些法官認為存在不合法關(guān)系就可以認定為有錯誤，支撐無錯誤方對婚姻法第四十六條的主意。 在瓜分夫妻配百口當時恰當照顧無錯誤方，但只是恰當傾斜，不會幅度過大年夜。有錯誤方凈身出戶在判決中是不大年夜可能出現(xiàn)的。

 鬧熱熱烈繁華一時的王寶強離婚案有了進展。8月15日上午9時許，王寶強在律師張起淮的陪伴下到北京旭日法院，告狀離婚并交納訴訟費。王寶強方預估家當總額至少在1億元，法院遂按照1億元暫計家當價值，依法收取了訴訟費24.9575萬元。在離婚官司立案后，王寶強聲明中稱是“借錢交費”。有知戀人向媒體泄漏，馬蓉確切正在轉(zhuǎn)移家當，數(shù)額高達1400萬。

宋喆的人人網(wǎng)上，無論小我狀況照樣照片，大年夜多乏人問津。幾乎沒有太多同窗與他互動。2009年前后，恰是主打同窗、同伙社交的人人網(wǎng)大年夜火之時。

宋喆人人網(wǎng)的寥落，或許能從側(cè)面反應出，宋喆與同窗之間的關(guān)系有些疏遠。

2008年9月8日，宋喆說，“不知安危與共，只懂拿來索取。即便美若天仙，也僅好景不常。”4天后，他持續(xù)宣布狀況感慨，“這是個分別的季候”。

為何如斯斷言，是因為宋喆此前的學歷、經(jīng)歷平淡無奇，甚至可以說是上一枚“學渣”。

王寶強請求瓜分的家當里面，豪車、迪奧等奢侈品，恰是宋喆的“最愛”�，F(xiàn)年33歲的宋喆，在剛參加工作的8年前，不吝對英菲尼迪、迪奧衣服的狂熱。幾年前，他照樣陳冠希的粉絲。

但25歲的宋喆，不知足于此。他在答復同窗的留言時說，“我不妄圖這破車，我妄圖布加迪威龍”。他的相冊里，上傳了多輛英菲尼迪、奧迪Q7、保時捷卡宴等豪車的照片。宋喆對這些豪車照片的描述是，“I like，再換就換他!”。

此次王寶強請求與馬蓉瓜分的家傍邊，包含了賓利等豪車、迪奧等奢侈品。假如宋喆持續(xù)保持與馬蓉的關(guān)系，等于他走捷徑圓了8年前的妄圖。當然，他可能經(jīng)由過程這幾年在王寶強身邊的工作，早就妄圖成真了。

看起來，2008年時，25歲的宋喆照樣陳冠希的粉絲。他建了一個專門屬于陳冠希與潮流品牌Visvim的相冊，里面有不少陳冠希作著手勢的照片。

一日，佐羅到情婦家與情婦幽會。情婦問佐羅：“如果我丈夫回來了，怎么辦?”

王寶強的離婚案中，前經(jīng)紀人宋喆近乎“一夜成名”。因為被王寶強叱責與馬蓉存在不合法兩性關(guān)系，宋喆從而被網(wǎng)友視作“無良員工”。網(wǎng)友還推想宋喆可能與馬蓉合謀轉(zhuǎn)移王寶強的資產(chǎn)等。

妃耦一方與婚外異性的不合法關(guān)系分三個層次：通奸、不法同居和重婚，婚姻法中認定的錯誤嚴格意義上指的是不法同居和重婚，而通奸與不法同居的重要差別在于是否經(jīng)久穩(wěn)定性的棲身生活，保持不合法關(guān)系；而重婚請求更高，有娶親證或者是無娶親證但對外對內(nèi)以夫妻名義相待。

只見門前站著一匹馬，對她說：“你告訴佐羅一聲，外面下雨了，我在樓道里等他。”